今年早些时候，美国一男子Neuralink 在他 29 岁 (Noland Arbaugh) 的大脑中植入了一块芯片，他的肩膀以下瘫痪。该芯片使阿博能够通过想象鼠标指针在屏幕上移动来移动屏幕上的鼠标指针。
2023 年 5 月，美国研究人员还宣布了一种非侵入性方法，可以结合生成人工智能，通过大脑扫描来解码某人正在思考的单词。一个类似的项目引发了有关读心人工智能帽子的头条新闻。
神经植入和生成人工智能真的能读心术吗？有一天，计算机可以准确地实时记录我们的想法，供任何人阅读吗？
这种技术可能会有一些好处，特别是对于寻找新的客户定位数据来源的广告商来说，但它会摧毁隐私的最后堡垒：我们自己思想的隔离。不过，在我们恐慌之前，我们应该停下来问一问：神经植入和生成人工智能真的可以读心术吗？
据我们所知，意识体验源于大脑的活动。这意味着任何有意识的精神状态都应该具有哲学家和认知科学家所说的神经相关性：大脑中神经细胞（神经元）放电的特定模式。
因此，对于每种有意识的心理状态，无论是思考罗马帝国，还是想象光标移动，大脑中都会有一些相应的活动模式。
因此，显然，如果一个设备可以跟踪我们的大脑状态，它应该能够简单地读取我们的想法。正确的？
为了使人工智能驱动的实时读心成为可能，我们需要能够识别特定意识心理状态和大脑状态之间精确的、一对一的对应关系。而这也许是不可能的。
为了从大脑活动中解读思想，我们必须准确地知道哪些大脑状态对应于特定的心理状态。这意味着，例如，人们需要区分对应于看到红玫瑰的大脑状态和对应于闻到红玫瑰、触摸红玫瑰、想象红玫瑰或认为红玫瑰是你的大脑状态。妈妈的最爱。
人们还必须将所有这些大脑状态与对应于看到、闻到、触摸、想象或思考其他事物（例如熟柠檬）的大脑状态区分开来。等等，对于你能感知、想象或思考的其他一切。
说这是困难是轻描淡写的。
以人脸感知为例。对面部的有意识感知涉及各种神经活动。
但这种活动的很大一部分似乎与有意识地感知面部事物之前或之后的过程有关，例如工作记忆、选择性注意力、自我监控、任务计划和报告。
筛选出那些单独且专门负责面部有意识感知的神经过程是一项艰巨的任务，而当前的神经科学还无法解决这一问题。
即使这项任务完成了，神经科学家仍然只能找到某种类型的意识体验的神经关联：即面部的一般体验。因此，他们不会发现特定面孔的经历的神经关联。
因此，即使神经科学取得了惊人的进步，想要读心的人仍然不一定能够通过脑部扫描来判断你看到的是巴拉克·奥巴马、你的母亲还是一张你不认识的面孔。
就读心术而言，这没什么值得大书特书的。
但人工智能呢？
但最近涉及神经植入和人工智能的头条新闻难道不表明某些心理状态是可以被解读的，比如想象光标移动和进行内心言语吗？
不必要。首先采取神经植入物。
神经植入物通常旨在帮助患者执行特定任务：例如在屏幕上移动光标。为此，他们不必能够准确识别与移动光标的意图相关的神经过程。他们只需要对倾向于与这些意图相一致的神经过程进行近似修复，其中一些实际上可能支撑其他相关的心理行为，如任务规划、记忆等。
因此，尽管神经植入的成功确实令人印象深刻，并且未来的植入可能会收集有关大脑活动的更详细信息，但并没有表明特定心理状态和特定大脑状态之间的精确一对一映射已经被识别。因此，它不会让真正的读心术变得更有可能。
现在，正如本研究报告的那样，通过由非侵入性脑扫描和生成人工智能组成的系统来解码内心言语。该系统的设计目的是，当参与者在听播客、在脑海中背诵故事或观看电影时，通过脑部扫描解码连续叙述的内容。该系统不是很准确，但它在预测这些心理内容方面比随机机会做得更好，这一事实令人印象深刻。
因此，让我们想象一下该系统可以完全准确地从大脑扫描中预测连续的叙述。与神经植入物一样，该系统只会针对该任务进行优化：它不会有效地跟踪任何其他心理活动。
这个系统可以监控多少心理活动？这取决于：我们的精神生活中有多少比例是由想象、感知或以其他方式思考可以用简单语言表达的连续的、结构良好的叙述组成的？
我们的精神生活是瞬息万变、闪电般的多流事务，同时涉及实时感知、记忆、期望和想象。即使是最精细的脑部扫描仪与最聪明的人工智能相结合，也很难看出如何能够忠实地捕捉到所有这些内容。
过去几年，人工智能的发展呈现出跨越看似难以逾越的障碍的趋势。因此，完全排除人工智能读心术的可能性是不明智的。
但考虑到我们心理生活的复杂性，以及我们对大脑神经科学仍处于起步阶段知之甚少，毕竟对人工智能驱动的读心术的自信预测应该持保留态度。
暂无评论